110年度司促字第28876號｜民事：支付命令｜裁判日期：110 年 10 月 13 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度司促字第28876號債權人普羅文化股份有限公司法定代理人許哲嘉上債權人聲請對債務人黃信彰發給支付命令事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。理由一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，且債權人之請求，應釋明。次按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第511條及第513條第1項分別定有明文。二、本件債權人經本院於民國110年9月24日裁定命於5日內補正「㈠陳報債權人公司之法定代理人為何？㈡聲請狀末債權人合法法定代理人之簽名或蓋章。㈢確認債務人為黃信彰是否有誤？（因與狀附銷貨單及發票買受人為文化年代創意股份有限公司不相符）」，此項裁定已於民國110年9月27日送達於債權人，有送達證書在卷可證。債權人雖於民國110年9月30日具狀補正，惟其所表明之債務人仍為黃信彰，與狀附銷貨單及發票買受人不相符。故本院又於民國110年10月1日通知命於5日內補正「債務人委託印製圖鑑、協商分期給付貨款之相關釋明資料」，此項裁定已於110年10月6日送達於債權人，有送達證書在卷可證，債權人雖於民國110年10月12日具狀補正，惟債權人未能釋明債務人黃信彰向債權人委託印製商品，依首揭說明，其聲請難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　110 　年　　10　　月　　13　　日民事庭司法事務官翁卉穎一、上正本證明與原本無異。二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　110 　年　　10　　月　　13　　日書記官鄭晉發

臺灣臺中地方法院110年度司促字第28876號

關鍵資訊