lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院110年度司促字第3493號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    110 年 02 月 24 日

  • 當事人
    張耀天

臺灣臺中地方法院民事裁定      110年度司促字第3493號債 權 人 張耀天 上債權人聲請對債務人吳育興即仟億企業社發給支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。 理 由 一、按債權人之請求,應釋明之。民事訴訟法第511條第2項定有明文。若債權人未為釋明,或釋明不足,法院得依同法第513條第1項規定,駁回債權人之聲請。次按釋明事實上之主張者,所提出之證據以能即時調查者為限。民事訴訟法第284 條定有明文。 二、本件債權人經本院於民國110年2月4日裁定命於5日內補正「㈠確認債權人為張耀天是否有誤?確認本件債權人、債務人為何?如有誤載,並請具狀更正。㈡陳報債務人申請資金到位金額為何?並提出釋明資料。㈢陳報請求金額計算方式為何。」,該裁定於110年2月5日送達於債權人,有送達證書 在卷可證。債權人逾期迄未補正,依首揭規定,債權人未為釋明,其聲請難認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 110 年 2 月 24 日民事庭司法事務官 羅永旻

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院110年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用