lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院110年度司執消債清字第30號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清算事件
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    111 年 02 月 18 日
  • 法定代理人
    酒井裕之

  • 原告
    游淑華
  • 被告
    新裕資產管理股份有限公司法人何宗展

臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度司執消債清字第30號 聲 請 人 游淑華 即 債務人 代 理 人 翁晨貿律師(法扶) 相 對 人 新裕資產管理股份有限公司 即 債權人 法定代理人 酒井裕之 代 理 人 何宗展 0000000000000000 0000000000000000 上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下: 主 文 本件清算程序終止。 理 由 一、按法院裁定開始清算程序後,如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時,法院因管理人之聲請或依職權以 裁定終止清算程序。法院為前項裁定時,應使管理人及債權人有陳述意見之機會,消費者債務清理條例第129條第1、2 項分別定有明文。 二、本件債務人聲請消費者債務清理事件,業經本院以109年度 消債清字第101號裁定開始清算程序在案,有民事裁定附卷 足憑。查債務人名下僅有102年出廠之機車,已逾固定資產 耐用年數表之耐用年限,殘值甚微,不符鑑定、拍賣、稅捐等變價成本,此有資產表在卷可憑。上開財產經本院於民國111年1月18日召開債權人會議以決定處分方式,債權人表示就上開處分方式沒有意見;復參酌本件清算程序之規模,已堪認本件債務人之上開財產已不敷清償財團費用、財團債務。 三、又為保障當事人程序利益,本院就債務人財產狀況及法院裁定終止清算程序等事項,已使債權人及債務人有陳述意見之機會,並有本院111年1月18日債權人會議訊問筆錄在卷可稽。 四、綜上,參本件清算程序之規模,堪認本件之清算財產已不敷清償財團費用與財團債務,爰依上開規定裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  2   月  18  日民事執行處司法事務官 李峻源 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中  華  民  國  111  年  2   月  18  日書記官 陳惠玲

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院110年度司執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用