lawpalyer logo
7 分鐘讀完 全文 2,385

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

110年度司拍字第308號

拍賣抵押物民事裁判日期 110 年 12 月 01 日

聲請人
玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人
黃男州
代理人
陳煜瀅
相對人
即債務人
林輝煌
即債務人
陳玉雲
債務人
丸億股份有限公司
法定代理人
林輝煌

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:

主文

相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。

聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人連帶負擔。

理由

一、按抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償。前開規定於最高限額抵押權準用之。民法第873條、第881之17條定有明文。

二、本件聲請意旨略以:相對人以其所有如附表所示之不動產,為擔保聲請人對於債務人之債權,經設定登記如下之抵押權:

(一)登記日期:⑴民國105年10月18日。⑵民國108年6月3日。

(二)權利種類:⑴⑵最高限額抵押權。

(三)擔保債權總金額:⑴本金最高限額新臺幣(下同)24,000,000元。⑵本金最高限額新臺幣(下同)1,800,000元。

(四)抵押權存續期間:⑴民國135年10月16日至⑵民國138年5月29日止。

(五)擔保債權種類及範圍:⑴⑵擔保債務人對抵押權人現在(包含過去所負現在尚未清償)及將來在本抵押權設定契約書所定最高限額內所負之債務,包括借款、透支、貼現、買入光票、墊款、承兌、委任保證、開發信用狀、進出口押匯、票據、保證、信用卡契約、應收帳款承購契約、衍生性金融商品交易契約及特約商店契約。

(六)清償日期:⑴⑵依照各個債務契約所約定之清償日期。

(七)利息(率):⑴⑵依照各個債務契約所約定之利率計算。

(八)遲延利息(率):⑴⑵依照各個債務契約所約定之計收標準計算。

(九)違約金:⑴⑵依照各個債務契約所約定之違約金計收標準計算。

(十)其他擔保範圍約定:⑴⑵1.取得執行名義之費用。2.保全抵押物之費用。3.因債務不履行而發生之損害賠償。4.因債務人與抵押權人約定之擔保債權種類及範圍所生之手續費。5.抵押權人墊付抵押物之保險費。

(十一)設定義務人:⑴⑵林輝煌、陳玉雲,設定權利範圍:

⑴⑵全部。

(十二)債務人:⑴⑵林輝煌、陳玉雲、丸億股份有限公司債權額比例:⑴⑵皆為全部

三、嗣相對人林輝煌、陳玉雲於㈠民國105年10月19日向聲請人借款20,000,000元,約定有利息、遲延利息及違約金,清償日期為民國120年10月19日,㈡民國108年6月5日向聲請人借款1,500,000元,約定有利息、遲延利息及違約金,清償日期為民國111年6月5日,應按月繳納利息,如一次未履行,即喪失期限利益。詎債務人自民國110年8月25日即未繳納利息,應視同全部到期,計尚欠本金14,813,770元及利息、遲延利息、違約金等,為此聲請拍賣抵押物以資受償。

四、經查,聲請人主張之上開事實,業據提出他項權利證明書、抵押權設定契約書及其他約定事項、土地暨建物登記謄本、借款契約、貸款總約定書、借款契約書、授信交易明細等影本為證,且已據本院發函通知債務人、相對人於收受該通知後7日內,就本件最高限額抵押權所擔保之債權額陳述意見,惟相對人於收受該通知後,逾期迄今仍未陳述意見,依上開規定,本件聲請,應予准許。

五、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第85條第2項裁定如主文。

六、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費1,000元。

七、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。

簡易庭司法事務官 羅永旻

中  華  民  國  110  年  12  月  1   日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
編  號 土     地     坐      落       地  目 面  積 權   利    範   圍  市 鄉鎮市區  段  小段   地  號   平方公尺  1 臺中 梧棲區 民族  9-1 無 1869.00 林輝煌、陳玉雲各2分之1 
編    號  建號 基  地  坐  落 -------------- 門  牌  號  碼 建築式樣主要材  料及房屋層數 建物面積(平方公尺)    權利      範圍     樓 層 面 積  合  計 附屬建物主要建築材料及用途  1 17 臺中市○○區○○段000地號 農舍 加強磚造 2層樓  1層:171.42 2層:171.42 電梯樓梯間:15.00 合計:357.84 無 林輝煌、陳玉雲各2分之1   臺中市○○區○○路0段000○0○000○0號      共同使用部分:無
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院110年度司拍…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)