lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院110年度司繼字第1607號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    選任遺產管理人
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    110 年 06 月 07 日

  • 當事人
    劉秝安即多源企業行

臺灣臺中地方法院民事裁定      110年度司繼字第1607號聲 請 人 劉秝安即多源企業行 上列聲請人聲請選任被繼承人李三郎之遺產管理人事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣新北地方法院。 理 由 一、按法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者,除當事人有管轄之合意外,應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,家事事件法第6條第1項本文定有規定。又有關於無人承認之繼承事件,專屬繼承開始時被繼承人住所地法院管轄,同法第127條第1項亦規定甚明,是法院於選任遺產管理人事件而認無管轄權時,即得依聲請或依職權移送於有管轄權之法院。 二、經查,被繼承人李三郎於民國108年7月11日死亡,其繼承開始時之住所地為新北市○○區○○路000巷00弄00號5樓,有聲請人提出被繼承人除戶戶籍謄本一份在卷可參,是本件選任遺產管理人事件尚非在本院轄區內,而應由被繼承人最後住所地即臺灣新北法院管轄,聲請人誤向無管轄權之本院提出聲明,於法未合,爰依上開規定移轉管轄法院,並裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 6 月 7 日家事法庭 司法事務官 陳湘茹 以上正本係照原本作成。 如不服本件裁定,得於裁定書送達之翌日起10日內,以書狀敘述理由,向本庭提起抗告,並應繳納抗告費新台幣1000元。 中 華 民 國 110 年 6 月 7 日書記官 陳綉燕

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院110年度司繼…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用