臺灣臺中地方法院民事裁定

聲請人

財政部國有財產署中區分署

法定代理人

趙子賢

上列聲請人聲請變賣被繼承人李錫珍遺產事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按遺產管理人非於民法第1179條第1項第3款所定公示催告期間屆滿後，不得對被繼承人之任何債權人或受遺贈人，償還債務或交付遺贈物；為清償債權或交付遺贈物之必要，遺產管理人經親屬會議之同意得變賣遺產；親屬會議不能召開或召開有困難時，依法應經親屬會議處理之事項由有召集權人聲請法院處理之，民法第1181條、第1179條第2項後段、第1132條第2項定有明文。是於親屬會議無法召開時，遺產管理人為清償債務或交付遺贈物之必要，應聲請法院許可後變賣遺產。

二、本件聲請意旨略以：被繼承人李錫珍於民國98年3月5日死亡，其繼承人均已拋棄繼承，且親屬會議未於法定期間內選定遺產管理人，聲請人業經鈞院99年度司財管字第132號民事裁定選任為被繼承人之遺產管理人。嗣後聲請人依法管理被繼承人李錫珍之遺產，且向鈞院聲請對被繼承人之債權人及受遺贈人為公示催告，亦經鈞院以100年度司家催字第139號准予為公示催告在案，並依法進行公示催告程序。現公示催告期滿，因被繼承人所遺現金不足清償債權及墊付費用，自有變賣被繼承人遺產之必要等語。

三、經查：

（一）被繼承人李錫珍死亡後，其所有繼承人均已拋棄繼承，且其親屬會議未於法定期間內選定遺產管理人，本院爰依聲請選任聲請人為李錫珍之遺產管理人等情，業據聲請人提出本院99年度司財管字第132號裁定影本為證，堪信為真實。揆諸前開事實，自難期被繼承人之親屬會議能召開，進而同意聲請人變賣被繼承人之遺產，執此，聲請人聲請本院許可變賣被繼承人李錫珍之遺產，自屬有據。

（二）又聲請人擔任遺產管理人期間，已向本院聲請對被繼承人之債權人及受遺贈人為公示催告，並經本院以100年度司家催字第139號准予為公示催告在案，現公示催告已期滿，被繼承人所遺現金不足清償債權及墊付費用等情，亦有聲請人提出之本院100年度司家催字第139號公示催告函文、臺灣臺北地方法院110年8月10日北院忠110司執助亥字第7727號執行命令、現金遺產資料、冠西電子企業股份有限公司股票資料、嘉裕股份有限公司股票資料、中友百貨股份有限公司股票資料、友益股份有限公司股票資料、惠嘉電實業股份有限公司股票資料（均影本）等件在卷可按。是聲請人為清償債權及墊付費用，確有變賣遺產之必要，依前開規定，其聲請准予變賣被繼承人所遺如附表所示之遺產，核無不合，應予准許。

四、依家事事件法第181條第11項，裁定如主文。

附表：被繼承人李錫珍所遺之股票