110年度司聲字第1014號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：110 年 08 月 13 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 110年度司聲字第1014號聲　請　人　內政部土地重劃工程處法定代理人　李舜民相　對　人　宏展興工程股份有限公司法定代理人　黃正仁相　對　人　佳翰營造有限公司法定代理人　廖永煌上列當事人間返還工程款等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文相對人應連帶給付聲請人之第一、二審訴訟費用額確定為新臺幣252,612元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。相對人應給付聲請人之第三審訴訟費用額確定為新臺幣50,000元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。理由一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按第三審律師之酬金，為訴訟費用之一部，並應限定其最高額；律師酬金由各審級法院依聲請或依職權裁定其數額，民事訴訟法第466條之3第1項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條分別著有規定。二、兩造間返還工程款等事件，經本院102年度建字第108號判決諭知訴訟費用由相對人連帶負擔56%，餘由聲請人負擔，反訴訴訟費用由相對人負擔。兩造均上訴，經臺灣高等法院臺中分院105年度建上字第31號判決諭知本訴之第一、二審訴訟費用，由聲請人負擔18%，其餘82%由相對人連帶負擔，反訴上訴費用由相對人負擔。嗣相對人提起上訴，經最高法院108年度台上字第112號裁定上訴駁回確定，諭知第三審訴訟費用由相對人負擔。相對人提起再審之訴，亦經臺灣高等法院臺中分院109年度建再字第1號裁判、最高法院110年度台上字第877號裁定，予以駁回，諭知再審訴訟費用、第三審訴訟費用由相對人負擔，並確定在案。經本院調卷審查後，依後附之計算書確定為如主文所示之金額。三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 110 年 8 月 13 日民事庭司法事務官李志堅 ┌────────────────────────────────┐ │ 計算書(元以下四捨五入) │ ├──────┬───────┬─────────────────┤ │ 項目 │金額（新臺幣）│ 備註 │ ├──────┼───────┼─────────────────┤ │本訴之第一審│ 180,784元│聲請人預納，詳本院102建108卷一頁6 │ │裁判費 │ │。相對人應負擔部分為148,243元 │ │ │ │ (計算式：180784×82%＝148243) │ ├──────┼───────┼─────────────────┤ │本訴之第二審│ 127,279元│聲請人預納，詳臺中高分院105建上31 │ │裁判費 │ │卷一頁31。相對人應負擔部分為104,36│ │ │ │9元(計算式：127279×82%＝104369) │ ├──────┼───────┼─────────────────┤ │第三審律師酬│ 20,000元│最高法院108年度台聲字第1014號核定 │ │金 │ │。 │ ├──────┼───────┼─────────────────┤ │再審案第三審│ 30,000元│最高法院108年度台聲字第1181號核定 │ │律師酬金 │ │。 │ ├──────┴───────┴─────────────────┤ │本件計算結果： │ │一、相對人應連帶給付聲請人之第一、二審訴訟費用額為252,612元。 │ │ （計算式：148243＋104369＝252612） │ │二、相對人應給付聲請人之第三審訴訟費用額為50,000元。 │ │ （計算式：20000＋30000＝50000） │ └────────────────────────────────┘

臺灣臺中地方法院110年度司聲字第1014號

關鍵資訊