臺灣臺中地方法院110年度司聲字第1586號

• 裁判案由: 返還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 110 年 11 月 23 日
• 法定代理人: 楊美珠、宮子強
• 原告: 友勝機電股份有限公司法人
• 被告: 和勤營造股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度司聲字第1586號
聲 請 人 友勝機電股份有限公司

法定代理人 楊美珠
相 對 人 和勤營造股份有限公司金門營業處

法定代理人 宮子強

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣臺北地方法院一○七年度存字第一七一六號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣伍萬柒仟元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。
二、聲請人聲請意旨略以：本案兩造間聲請假扣押事件，聲請人前遵本院107年度司裁全字第1291號民事裁定，為擔保假扣
押，曾提供如主文所示金額為擔保金，並以臺灣臺北地方法院107年度存字第1716號擔保提存事件提存在案。因聲請人
已向本院聲請撤回假扣押執行並撤銷假扣押裁定，是該程序業已終結，聲請人並已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還擔保金等語。
三、經查，聲請人前遵本院107年度司裁全字第1291號裁定，向
臺灣臺北地方法院提存所提存如主文所示之擔保金後為假扣押，經臺灣臺北地方法院以107年度司執全字第553號為保全程序執行，嗣聲請人聲請撤回假扣押執行，假扣押裁定業經聲請人聲請撤銷經本院109年度司裁全聲字第216號裁定准許確定，業經本院調閱相關卷宗核閱無誤，足見假扣押強制執行程序已終結。又上開程序終結後，聲請人復催告受擔保利益人即相對人於21日內行使權利，相對人迄今未對聲請人聲請調解、核發支付命令或起訴請求損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為，此有存證信函暨其回執、本院民事庭查詢表在卷可憑。從而，聲請人聲請返還如主文所示之擔保金，依前開規定，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　11　　月　　23　　日民事庭司法事務官 羅永旻