110年度司聲字第1897號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：110 年 12 月 27 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度司聲字第1897號聲請人臺灣銀行股份有限公司法定代理人許志文代理人林睿軒上列當事人與相對人展良機械工業股份有限公司、黃智源、何倩芳間請求返還借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。民事訴訟法第91條第1項定有明文。二、次按聲請確定訴訟費用額，應以終局裁判法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，始得為之，倘法院已依職權為確定訴訟費用額，當事人應負擔多寡訴訟費用額既已確定，法院之判決一經確定，即發生實質上確定力、執行力，法院及當事人均應尊重其效力，不得任意變更，以維法律秩序之安定，即不得再聲請法院另為裁判（臺灣雲林地方法院105年事聲字第89號裁定意旨參照）。三、聲請人聲請意旨略以：聲請人本案所支出之訴訟費用合計新臺幣56,935元，亟待一併聲請執行，爰請求裁定確定訴訟費用額等語。四、經查，本案兩造間請求返還借款事件，經本院110年訴字第2253號裁判，並諭知訴訟費用新臺幣56,935元由被告（即相對人）連帶負擔，此有本院110年訴字第2253號判決及其確定證明書在卷可憑。是以，聲請人所請求之第一審訴訟費用既經上開終局判決確定數額，即無庸再另行聲請本院裁定確定相對人應負擔訴訟費用額之必要。綜上，聲請人之聲請於法未合，應予駁回。五、爰裁定如主文。六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　27　　日民事庭司法事務官賴義璋

臺灣臺中地方法院110年度司聲字第1897號

關鍵資訊