臺灣臺中地方法院110年度司聲字第638號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　110年度司聲字第638號

聲請人

張茹婷

　　　　　　張和藏

上列聲請人與相對人鍾南河間請求拆屋還地等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之，但別有約定者，不在此限，民事訴訟法第84條第1項定有明文。所謂訴訟費用各自負擔，即就該事件中當事人前曾各自支出之訴訟費用，應各自負擔而不得再向對造請求。是以訴訟上成立和解，得請求法院確定訴訟費用額者，以「別有約定者」（如約定訴訟費用由某造負擔或各按若干比例分擔者）為限，若和解筆錄載明「訴訟費用各自負擔」者，即無請求法院確定訴訟費用額之必要（臺灣高等法院臺中分院104年度聲字第40號裁定意旨參照）。是於訴訟以成立訴訟上之和解而終結之情形，如和解內容已約定訴訟費用由當事人各自負擔時，自不許當事人之任何一造，依民事訴訟法第90條規定聲請法院為訴訟費用之裁判（本院108年度事聲字第64號裁定意旨參照）。

二、聲請人聲請意旨略以：聲請人與相對人間107年度訴字第124號事件，業已確定，聲請人於上開事件支出訴訟費用合計新臺幣73,364元，爰聲請確定訴訟費用額等語。

三、經查，本案兩造間拆屋還地等事件，業經臺灣高等法院臺中分院108年度上字第482號成立訴訟上和解，和解筆錄內容第五點載明：「訴訟費用各自負擔」，依前開說明，聲請人與相對人就該事件中前曾各自支出之訴訟費用，應各自負擔而不得再向對造請求，不生確定訴訟費用額之問題，聲請人聲請確定訴訟費用額，即有未合，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 賴義璋