臺灣臺中地方法院110年度司聲字第837號

• 裁判案由: 返還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 110 年 07 月 08 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　110年度司聲字第837號聲　請　人　崇佑裝璜工程有限公司

法定代理人　林群曜
相　對　人　周庭蓉

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院108年度存字第834號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣28萬8,333元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第 104條第1項第3款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請人聲請意旨略以：本案兩造間因返還不當得利事件，聲請人前遵本院108年度訴字第744號民事判決，為假執行曾提供如主文所示之擔保，並以本院108年度存字第834號擔保提存事件提存在案。茲因上開訴訟事件業經臺灣高等法院臺中分院108年度上易字第284號裁判確定而告終結，聲請人並已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還擔保金等語。
三、經查，本案兩造間返還不當得利事件，前經本院108年度訴
字第744號、臺灣高等法院臺中分院108年度上易字第284號
裁判確定而告終結，業經本院調閱相關卷宗核閱無誤。又上開訴訟終結後，聲請人復催告受擔保利益人即相對人於21日內行使權利，相對人迄今未對聲請人聲請調解、核發支付命令或起訴請求損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為，此有存證信函暨其回執文件、本院民事庭查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲請返還如主文所示之擔保金，依前開規定，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 110 年 7 月 8 日民事庭司法事務官 李志堅