臺灣臺中地方法院110年度司聲字第896號

臺灣臺中地方法院民事裁定　110年度司聲字第896號

聲請人

洪維宗

上列聲請人與相對人胡蜂國際貿易有限公司間請求返還價金事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按民事訴訟法第91條第1 項規定「法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院，於該裁判有執行力後，應依聲請並得依職權以裁定確定之」，係指於法院為訴訟費用裁判時，未確定其費用額者之情形，始有適用（最高法院82年度台抗字426號裁定、83年度台聲字第19號裁定意旨參照）。是以，若法院已於訴訟費用之裁判中確定其費用額者，即無民事訴訟法第91條第1項之適用。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求返還價金事件，經本院108年度中小字第5638號判決聲請人勝訴，並命負擔訴訟費用，確定在案。而聲請人於第一審另支出裁判費、影印費及公司登記資料審請費共計新臺幣（下同）1,124元亟待一併請求強制執行，但未經法院於裁判內確定數額，為此爰依民事訴訟法第91條第1項、第2項規定，聲請確定訴訟費用額云云，並提出自行收納款項收據1紙為憑。

三、經查，本件聲請人與相對人間請求返還價金事件，經本院108年度中小字第5638號判決聲請人勝訴，並諭知訴訟費用1,000元由被告即相對人負擔，業經本院依職權調取上開案卷審查屬實。而第一審訴訟費用既經本院108年度中小字第5638號民事判決諭知「訴訟費用新臺幣壹仟元由被告（按即本件相對人）負擔」，有該判決書在卷可稽。依上開說明，原判決既已於主文中確定訴訟費用額，聲請人另行聲請確定本件訴訟費用額，於法自有未洽，應予駁回。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 羅永旻