lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 713

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

110年度智字第14號

損害賠償(智慧財產權)民事裁判日期 110 年 12 月 22 日

法官蔡嘉裕

原告
非凡熱科國際股份有限公司
法定代理人
龎華昌
原告
鋐通企業股份有限公司
法定代理人
龎少甫
共同訴訟代理人
蕭文濱律師
被告
吳清山
訴訟代理人
吳永茂律師
複代理人
侯昱安律師
被告
準銀科技股份有限公司
法定代理人
廖健雄

上列當事人間請求損害賠償(智慧財產權)事件,由刑事庭移送前來,但依原告所訴之事實關於被告吳清山竊取、洩漏專業技術資訊部分,未經刑事庭宣告被告有罪之判決,而刑事庭未經原告聲請即一併將該部分附帶民事訴訟以裁定移送本院,為不合法,自無免納裁判費之理由。又依原告聲稱其請求損害賠償各新臺幣(下同)500萬元之金額中無法區分為技術方面與人事財務方面的侵害等語,故關於被告吳清山竊取、洩漏專業技術資訊部分之訴訟標的金額合計1,000萬元,應徵第一審裁判費10萬元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

正本係照原本作成不得抗告

中 華 民 國 110 年 12 月 22 日

民事第二庭 法 官 蔡嘉裕

中 華 民 國 110 年 12 月 22 日

書記官 譚系媛

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院110年度智字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)