臺灣臺中地方法院110年度消債更字第237號
關鍵資訊
- 裁判案由更生事件
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期111 年 02 月 14 日
臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度消債更字第237號 聲請人 即債務人 陳玉慎 代理人 陳奕融律師(法扶) 上列債務人因消費者債務清理事件,債務人聲請更生,本院裁定如下: 主 文 聲請人即債務人自中華民國111年2月14日上午10時起開始更生程序。 本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。 理 由 一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞,且無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣(下同)1200萬元者,於法院裁定開始清算程序或宣告破產前,得向法院聲請更生;債務人對於金融機構負債務者,在聲請更生或清算前,應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案,或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解;協商或調解成立者,債務人不得聲請更生或清算。但因不可歸責於己之事由,致履行有困難者,不在此限。本條例施行前,債務人依金融主管機關協調成立之中華民國銀行公會會員,辦理消費金融案件無擔保債務協商機制與金融機構成立之協商,準用前二項之規定;又法院開始更生程序之裁定,應載明其年、月、日、時,並即時發生效力,消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第1項、第151條第1、7、9項分別定有明文。 二、聲請意旨略以:債務人目前在為格國際企業有限公司任職,每月底薪約2萬3800元,獎金每月1萬元至2萬元不等,扣除 必要生活費用,餘額不足清償無擔保或無優先權債務合計約241萬6685元,前於民國95年8月間曾依「中華民國銀行公會會員辦理消費金融案件無擔保債務協商機制」與最大債權金融機構甲○商業銀行成立協商,協商條件為每月應償還2萬06 66元、分120期清償;惟債務人當時每月薪資約3萬元,尚須扶養3名未成年子女,扣除每月必要支出,已不敷支應上開 還款方案,實無力繼續履行原協商條件而毀諾,顯係因非可歸責於己之事由致履行有困難,爰請求准予裁定開始更生等語。 三、經查:債務人主張之上開事實,業據提出債權人清冊、財產及收入狀況說明書、戶籍謄本、財團法人金融聯合徵信中心查詢當事人綜合信用報告回覆書、協議書、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、財政部中區國稅局大屯稽徵所107、108年度綜合所得稅各類所得資料清單、勞工保險被保險人投保資料表、服務證明書暨薪資轉帳明細等為證,並經本院依職權函詢向最大債權金融機構有關債務人前置協商狀況,查核無誤,堪認債務人前開主張屬實。此外,債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事,復查無債務人有消費者債務清償條例第6條第3項、第8條或第46條各款所列之事由存在 ,則債務人聲請更生,即屬有據,應予准許,爰裁定如主文第1項所示。 四、次按,法院開始更生程序後,得命司法事務官進行更生程序,消費者債務清理條例第16條第1項亦有明文,併裁定如主 文第2項。 中 華 民 國 111 年 2 月 14 日臺灣臺中地方法院民事庭 法 官 楊忠城 本件不得抗告 本裁定已於111年2月14日上午10時公告。 中 華 民 國 111 年 2 月 14 日書記官 張筆隆