臺灣臺中地方法院110年度簡字第256號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 111 年 06 月 08 日
• 當事人: 張思雅、陳銘棠、鍀發交通有限公司、張清安

臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度簡字第256號
上 訴 人 張思雅

被上訴人 陳銘棠
被 告 鍀發交通有限公司

法定代理人 張清安
上列當事人間損害賠償事件，上訴人對於民國111年4月11日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5；且依前開規定繳納裁判費，此為必須
具備之程式。
二、查本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於111年5月4日裁定，限上訴人於收受裁定送達後五日內補正，
此項裁定於111年5月9日送達，有送達證書在卷可稽。然上
訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表1份在
卷可證，則上訴人上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　8 　　日民事第三庭 法 官 王金洲
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　8 　　日書記官 吳欣叡