臺灣臺中地方法院民事裁定

上訴人

即原告

林清奇

上列上訴人即原告與被上訴人即被告張定遠、統聯汽車客運股份有限公司、新安東京海上產物保險股份有限公司間請求損害賠償事件，對於民國111年9月16日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16項、第441條第1項第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。

二、上訴人對於本院110年度簡字第324號第一審判決不服，提起第二審上訴，惟未據繳納裁判費。查上訴人上訴聲明請求廢棄原判決之金額為新臺幣（下同）953,367元（計算式：286,700+666,667=953,367），是本件訴訟標的金額即上訴利益為953,367元，應徵第二審裁判費為15,690元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人應於收受本裁定送達後5日內向本院如數繳納，逾期不補正，即駁回上訴。

三、又上訴人所提民事聲明上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定上訴人應於本裁定送達後5日內，具狀補正上訴理由，並按對造人數提出該上訴理由狀繕本。