110年度補字第1564號｜民事：解除契約等｜裁判日期：110 年 08 月 30 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　110年度補字第1564號原　　　告　大發國際股份有限公司法定代理人　汪賜發原　　　告　振稚投資股份有限公司法定代理人　汪群凱原　　　告　福田管理顧問股份有限公司法定代理人　游昭明被　　　告　羽田生物農業股份有限公司法定代理人　葉明珠涂郁旋一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項本文、第2項分別定有明文。又主觀之訴之合併，如各原告一起起訴、一起上訴，並一起繳交裁判費，縱為普通之共同訴訟，法並無禁止合併計算訴訟標的價額及訴訟費用之規定。況依民事訴訟法第77條之13規定，訴訟標的金額愈大，繳交之費用比例愈低，則合併計算訴訟標的價額及訴訟費用對於原告並無不利情形（最高法院98年度台聲字第1196號民事裁定可資參照）。二、上列兩造間請求解除契約等事件，原告起訴均未據繳納裁判費。經查，本件訴訟訴之聲明第1項本金部分係請求被告應給付原告大發國際股份有限公司新臺幣（下同）975萬元、原告振稚投資股份有限公司975萬元、原告福田管理顧問股份有限公司1,950萬元，請求價額合計為3,900萬元（計算式：975萬元＋975萬元＋1,950萬元＝3,900萬元）；至第1項請求利息部分及第2項請求被告應給付違約金部分，屬附帶請求，不併算其價額。三、基此，本件訴訟標的金額應核定為3,900萬元。依民事訴訟法第77條之13、第77條之27及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準表第2條之規定，應徵第一審裁判費35萬5,200元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告等於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　 110　　年　　8　　月　　30　　日民事第二庭　　法　官　吳怡嫺以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。其餘不得抗告。中　　華　　民　　國　 110　　年　　8　　月　　　　　日書記官　林佩倫

臺灣臺中地方法院110年度補字第1564號

關鍵資訊