臺灣臺中地方法院110年度補字第2185號

• 裁判案由: 清算合夥財產
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 110 年 12 月 06 日
• 法官: 楊雅婷
• 當事人: 黃金池、張元祥、張雅茹、張嘉玲、張書銘、張智傑、張坤地

臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度補字第2185號
原 告 黃金池
張元祥
張雅茹
張嘉玲
張書銘
張智傑
共 同
訴訟代理人 林見軍律師
被 告 張坤地

上列當事人間請求清算合夥財產事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條
所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟
法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。查原告
聲明第1項為請求被告協同清算民國86年間由兩造共同出資而透
由「順閔實業股份有限公司」投資「中國大陸上海瑞盈五金家具電鍍有限公司」所產生之合夥財產，因合夥之權利屬財產權範圍，合夥財產尚未進行清算前，無從認定其價額，此部分訴訟標的價額應認不能核定，依上開規定，以不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新臺幣（下同）165萬元定之，是此部分訴訟標的價額核定為165萬元，應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事
訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5
日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 12 月 6 日民事第六庭 法 官 楊雅婷
正本係照原本作成。
關於訴訟標的價額核定部分，如不服本裁定，應於本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須繳納抗告費新臺幣1,000元，並附抗告狀繕本）；其餘關於命補繳裁判費部分
，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 12 月 6 日書記官 謝其任