臺灣臺中地方法院110年度補字第325號

• 裁判案由: 請求塗銷抵押權登記
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 110 年 03 月 19 日
• 法官: 蔡家瑜
• 當事人: 陳姵妏、廣川建設實業股份有限公司

臺灣臺中地方法院民事裁定　110年度補字第325號
原　　　告　陳姵妏
被　　　告　廣川建設實業股份有限公司

法定代理人　吳貞樺
上列原告請求塗銷抵押權事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣壹仟元，並補正吳貞樺為被告廣川建設實業股份有限公司法定代理人之依據，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人；當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第244 條第1
項第1 款、第116 條第1 項第1 款前段分別定有明文；又提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此均為起訴必須具備之程式。再按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦有明文規定。
二、原告與被告廣川建設實業股份有限公司間請求返還占用增建物事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準，如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之6 分別定有明文。查：原告起訴請求被告塗銷原告所有坐落臺中市○○區○○段000000○0000000 地號土地（應有部分各80分之1
），及同地段1560建號建物（下稱系爭不動產）於民國70年10月30日登記之普通抵押權，擔保之債權額為新臺幣（下同）6 萬元，其中原告所有坐落臺中市○○區○○段000000地號土地應有部分價額為99萬4750元（計算式：865 平方公尺每平方公尺公告土地現值9 萬2000元1/80＝99萬4750元），即已高於上開抵押權債權額，則揆諸前開規定，本件訴訟標的價額應以擔保之債權額即6 萬元作為核定裁判費之基準，應徵第一審裁判費1000元；又原告起訴狀內雖記載吳貞樺為被告法定代理人，惟與被告變更登記事項卡記載不符。茲限原告於收受本裁定送達後5 日內，補繳裁判費並提出吳貞樺為被告法定代理人之依據，如未依期補繳、補正，即駁回原告之訴。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 19 日民事第五庭 法 官 蔡家瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 19 日書記官 蔡秀貞