臺灣臺中地方法院110年度訴字第1365號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 110年度訴字第1365號

原告

宏興育樂事業股份有限公司

法定代理人

翁天保

被告

交通部航港局

法定代理人

郭添貴

上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院102 年度台抗字第784 號裁定意旨參照）。原告提起債務人異議之訴，聲明願支付補償金，請求被告應容忍原告所有坐落於臺中市○○區○○段○○○段00000 ○00000 地號土地（下稱70-38 地號土地）之建築物，存續於被告管理之地號70-38 地號土地，並聲請停止本院104 年度司執字第90398 號（原誤寫為90938 號，於民國110 年7 月27日具狀更正為90398 號，下稱系爭執行事件）強制執行程序。查被告前以臺灣高等法院臺中分院98年度重上更（一）字第53號判決、最高法院103 年度台上字第2687號裁定為執行名義，聲請對原告為拆屋還地等強制執行，由本院以系爭執行事件執行在案，則核定本件債務人異議之訴訴訟標的價額，自應以原告排除系爭執行事件可獲得之利益為準。而系爭執行事件中原告已陸續拆除部分地上物，則本件暫以原告陳報尚未拆除之地上物面積核定訴訟標的價額，是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）8 萬3,028 元（即原告主張占用70-38 地號土地之面積37.74 平方公尺，按110 年度70-38 地號土地公告現值計算，亦即37.74 平方公尺×每平方公尺2,200 元＝83,028元），應徵收第一審裁判費1,000 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。