lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院110年度訴字第1519號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求違約金等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    111 年 10 月 26 日
  • 法官
    江奇峰
  • 法定代理人
    張文芳

  • 被告
    震茂國際有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度訴字第1519號 上 訴 人 即 原 告 即反訴被告 震茂國際有限公司 法定代理人 張文芳 上列上訴人與被上訴人即被告即反訴原告瑞亞生醫股份有限公司間請求違約金等事件,上訴人對民國111年9月23日本院110年度 訴字第1519號第一審判決不服,提起第二審上訴到院,未據繳納第二審裁判費。查上訴人就第一審判決之本、反訴部分提起本件上訴,就本訴部分,上訴利益為新臺幣(下同)174萬8540元; 反訴部分,上訴利益為19萬6180元,依民事訴訟法第77條之16第1項前段、第77條之13、第77條之27及臺灣高等法院民事訴訟、 強制執行費用提高徵收額數標準第3條之規定,本訴部分應徵第 二審裁判費2萬7487元,反訴部分應徵第二審裁判費3150元,共 計應徵收第二審裁判費3萬0637元(計算式:27487+3150=30637 元)。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定,命上訴人於本裁定送達後5日內,逕向本院如數補繳,逾期不繳,即駁回上訴, 特此裁定。 中 華 民 國 111 年 10 月 26 日民事第二庭 法 官 江奇峰 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 111 年 10 月 26 日書記官 黃雅慧

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院110年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用