lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 833

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

110年度訴字第1793號

排除侵害民事裁判日期 111 年 09 月 05 日

法官陳文爵施懷閔陳昱翔

上 訴 人
賴佑承
訴訟代理人
賴昶志
被 上訴 人
親家建設股份有限公司
法定代理人
張鈞豪
被 上訴 人
親家大鵬管理委員會
法定代理人
廖宜俊

一、上列當事人間請求排除侵害事件,上訴人對民國111年8月12日本院110年度訴字第1793號第一審判決不服而提起上訴,未據繳納上訴裁判費。查本件訴訟標的價額前經本院110年度補字第1082號裁定核定為新臺幣(下同)165萬元,故本件上訴人之上訴利益價額核定為165萬元,依民事訴訟法第77條之16第1項及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第3條第1項規定,應繳納第二審裁判費26,002元。

二、茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於本裁定送達後5日內逕向本院補繳上開第二審裁判費,逾期未補繳,即駁回其上訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 111 年 9 月 5 日

民事第五庭 審判長法 官 陳文爵

法 官 施懷閔

法 官 陳昱翔

中 華 民 國 111 年 9 月 5 日

書記官 張卉庭

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院110年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)