法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 789

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院110年度訴字第2191號

撤銷股東會決議民事裁判日期 110 年 08 月 20 日

法官謝慧敏

臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度訴字第2191號

原告
羅彬育
訴訟代理人
張豐守律師
被告
安奕精密工業股份有限公司
法定代理人
謝連春

上列當事人間請求撤銷股東會決議事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣彰化地方法院。

理由

一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。又定法院之管轄,以起訴時為準。訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第2條第2項、第27條、第28條第1項分別定有明文。

二、查本件原告訴請撤銷被告於民國110年6月17日所為2021年股東常會會議紀錄,查被告於原告110年7月14日起訴時之公司所在地為彰化縣○○鎮○○路000○00號,有經濟部商業司商工登記公示資料查詢服務在卷可參。依上開說明,本件自應由被告主事務所或主營業所所在地之臺灣彰化地方法院為管轄法院。原告誤向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。

中 華 民 國 110 年 8 月 20 日

民事第六庭 法 官 謝慧敏

中 華 民 國 110 年 8 月 20 日

書記官 黃于娟

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院110年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)