110年度重勞訴字第14號｜民事：給付資遣費等｜裁判日期：112 年 06 月 19 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度重勞訴字第14號原告潘芊邑訴訟代理人郭美絹律師被告新光企業有限公司法定代理人王宏偉被告王淑滿共同訴訟代理人高馨航律師上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達之日起5日內，提出書狀說明逾期未提出準備書狀之理由。理由一、當事人未依民事訴訟法第267條之規定提出書狀或聲明證據者，法院得依聲請或職權命該當事人以書狀說明其理由，為民事訴訟法第268條之2第1項所明定。二、本院於民國112年3月28日命原告於收受裁定10日內確認本件所請求之項目、金額，對於確認後之訴之聲明為具體之聲明、陳述（以附表詳列），上開裁定已於112年4月6日送達（見本院卷㈡第425頁），原告遲至112年5月8日始提出陳報狀，內容仍未具體主張；本院再於112年5月11日通知原告於收受通知5日內以表列方式逐一具體說明原告加班之日期、時數（起迄時間）及相對應之證據為何，上開通知已於112年5月15日送達（見本院卷第533頁），原告遲至112年6月14日始提出陳報及聲請調查證據狀，內容仍未完整。爰依民事訴訟法第268條之2第1項規定，依職權命原告於本裁定送達之日起5日內，提出書狀說明逾期未提出上開書狀之理由。三、如未依規定說明者，依民事訴訟法第268條之2第2項規定，原告不得再為主張，或本院於判決時依全辯論意旨斟酌之。四、依民事訴訟法第268條之2第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　19　　日勞動法庭法官董惠平以上正本係照原本作成。本件不得抗告。中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　19　　日書記官　劉雅玲

臺灣臺中地方法院110年度重勞訴字第14號

關鍵資訊