lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院110年度重訴字第110號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    減少價金等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    112 年 01 月 31 日
  • 法官
    江奇峰
  • 法定代理人
    王若楓、江幸樺、葉志勇、閔中強、朱啟娟、賴碧純、卓育生、吳賜能、李士民、陳澄煌、吳如香、吳明州、楊文筆、張宏偉

  • 上訴人
    萬向精密股份有限公司法人富得工業有限公司法人元達喜企業有限公司法人矽泰光電有限公司法人正品科技股份有限公司法人祥弘通商股份有限公司法人閎翔食品股份有限公司法人金能量生物科技股份有限公司法人勇信綜合工業股份有限公司法人建奕鋼鐵工業股份有限公司法人詠將企業有限公司法人國綱實業有限公司法人科有自動化有限公司法人鄭堃瑋
  • 被上訴人
    兆光國際股份有限公司法人張伯光詹美珍

臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度重訴字第110號 上 訴 人 萬向精密股份有限公司 法定代理人 王若楓 上 訴 人 富得工業有限公司 法定代理人 江幸樺 上 訴 人 元達喜企業有限公司 法定代理人 葉志勇 上 訴 人 矽泰光電有限公司 法定代理人 閔中強 上 訴 人 正品科技股份有限公司 法定代理人 朱啟娟 上 訴 人 祥弘通商股份有限公司 法定代理人 賴碧純 上 訴 人 閎翔食品股份有限公司 法定代理人 卓育生 上 訴 人 金能量生物科技股份有限公司 法定代理人 吳賜能 上 訴 人 勇信綜合工業股份有限公司 法定代理人 李士民 上 訴 人 建奕鋼鐵工業股份有限公司 法定代理人 陳澄煌 上 訴 人 詠將企業有限公司 法定代理人 吳如香 上 訴 人 國綱實業有限公司 法定代理人 吳明州 上 訴 人 科有自動化有限公司 法定代理人 楊文筆 上 訴 人 鄭堃瑋 被 上訴 人 兆光國際股份有限公司 法定代理人 張宏偉 被 上訴 人 張伯光 詹美珍 上列當事人間請求所有權移轉登記事件,上訴人對於民國111年12月30日本院第一審判決,提起第二審上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴人應於本裁定送達後5日內,繳納上訴第二審裁判費新臺幣413,472元,如逾期不繳,即裁定駁回其上訴。 上訴人應於本裁定送達後5日內,具狀補正上訴理由。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項亦有明文。 二、上訴人提起本件上訴到院,對於原判決不利於上訴人部分全部上訴,則本件上訴利益核定為新臺幣(下同)2996萬元,應徵第二審裁判費413,472元,未據上訴人繳納,茲依民事 訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於裁定送達後5日內補 繳裁判費,逾期未補正,即予駁回。又上訴人所提出之上訴狀,亦未具上訴理由,併依法裁定補正。 三、依首開法條裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  1   月  31  日民事第二庭 法 官 江奇峰 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。 其餘不得抗告。 中  華  民  國  112  年  1   月  31  日書記官 黃雅慧

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院110年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用