lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院110年度重訴字第119號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    履行契約等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    111 年 09 月 26 日
  • 法官
    林秀菊

  • 上訴人
    王振宇與被上訴人久兆營造有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度重訴字第119號 上 訴 人 王振宇 上上訴人與被上訴人久兆營造有限公司、林宗德、久兆有限公司、凃俊帆因本院110年度重訴字第119號履行契約等事件,上訴人以對原判決結果不服為由,提起上訴到院。惟上訴人之上訴狀未依民事訴訟法第441條第1項第3款之規定表明「對於第一審判決 不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明」,復未據繳納第二審裁判費,本院無從核定上訴費用。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人應於本裁定送達後5日內,補正合法之上訴聲明 ,並按上訴聲明範圍內之訴訟標的金額或價額依民事訴訟法第1 編第3章第1節、第2節之規定補繳裁判費,逾期不補正,即駁回 其上訴。又上訴人如對原判決敗訴部分全部不服,即應徵第二審裁判費新臺幣363,180元。另上訴人所提「民事聲明上訴狀」, 未具上訴理由,併依法裁定補正。 中 華 民 國 111 年 9 月 26 日民事第五庭 法 官 林秀菊 正本係照原本作成。 不得抗告。 中 華 民 國 111 年 9 月 26 日書記官 黃鴻鑑

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院110年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用