臺灣臺中地方法院110年度重訴字第385號

• 裁判案由: 第三人異議之訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 110 年 12 月 03 日
• 法官: 林秀菊
• 原告: 鐘風松、與相對人裕融企業股份有限公司法人、異議之訴、對於本院於民國110年8月13日所為裁定提起抗告，

臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度重訴字第385號
抗 告 人
即 原 告 鐘風松

上抗告人與相對人裕融企業股份有限公司、華盛頓鉬元素股份有限公司、台灣金融資產服務股份有限公司間請求第三人異議之訴事件，抗告人對於本院於民國110年8月13日所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按依民事訴訟法第77條之18規定，抗告應徵收裁判費新臺幣1,000元，此為必須具備之程式。次按抗告未繳納裁判費，
經法院定期間命其補正而未補正者，其抗告不合法，依民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第2項規定，應以
裁定駁回之。
二、本件抗告人對於本院民國110年8月13日110年度重訴字第385號裁定提起抗告，未據繳納裁判費，經本院於110年8月27日裁定限令於送達後5日內補正，此項裁定已分別於109年8月31日送達抗告人、於110年9月2日寄存於原告戶籍所在地派出所送達，有送達證書附卷足憑。惟抗告人逾期迄未繳抗告費，有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可稽，其抗告顯難認為合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　3 　　日民事第五庭 法 官 林秀菊
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　3 　　日書記官 劉子瑩