110年度重訴字第423號｜民事：損害賠償｜裁判日期：112 年 07 月 26 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度重訴字第423號原告陳進添訴訟代理人常照倫律師複代理人王妤文律師被告東珅股份有限公司法定代理人蔡崇和被告潘富俊訴訟代理人蔡婉婷律師被告尚禾田股份有限公司兼法定代理人兼上一人訴訟代理人王淑紅被告胡軍飛訴訟代理人林宜慶律師上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文本件應再開辯論，並指定民國112年8月17日下午2時整在本院第3法庭行言詞辯論。理由一、法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。經查，本院前於民國112年6月27日言詞辯論終結。其中被告東珅股份有限公司（下稱東珅公司）固委任同案被告王淑紅為訴訟代理人，然僅由其法定代理人蔡崇和以個人名義提出委任狀，並非以東珅公司之名義委任，且迄仍未能補正記載完整之委任狀，為保障東珅公司之訴訟權，本院認於宣示裁判前有再開辯論之必要。二、爰命再開言詞辯論，並指定於112年8月17日下午2時整，在本院民事第3法庭行言詞辯論。東珅公司應提出記載完整之委任狀到院，或由公司法定代理人親自到庭。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　26　　日民事第五庭法官施懷閔以上正本係照原本作成。本件不得抗告。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　26　　日書記官林俐

臺灣臺中地方法院110年度重訴字第423號

關鍵資訊