法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 862

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院110年度重訴字第450號

債務人異議之訴民事裁判日期 110 年 09 月 01 日

法官李蓓

臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度重訴字第450號

原告
泰禹實業有限公司
法定代理人
廖儐
原告
羅麗芳
被告
中租迪和股份有限公司
法定代理人
陳龍鳳

上列當事人間債務人異議之訴事件,經原告起訴未據繳納裁判費。按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權,法院核定此訴訟標的之金額或價額,應以該債務人本於此項異議權,請求排除強制執行所有之利益為準(最高法院92年度台抗字第659 號裁判要旨參照)。查原告起訴聲明為⒈本院110年度司執字第00000號給付票款強制執行事件對原告羅麗芳所為之執行程序應予撤銷;⒉被告不得執臺灣高雄地方法院103年度司執字第138612 號債權憑證(下稱系爭債權憑證)之執行名義對原告二人為強制執行。原告聲明之訴訟標的雖有二項,惟二項請求互為依存並具有競合關係,是依民事訴訟法第77條之2第1項規定,本件訴訟標的價額應以其中價額最高者定之。而原告本件訴之聲明第1 項之訴訟標的價額,為其請求排除強制執行之債權金額新臺幣(下同)100萬元,訴之聲明第2項之訴訟標的價額則為系爭債權憑證之債權額699萬元,此經本院依職權調取本院110年度司執字第00000號給付票款強制執行卷宗核閱無訛,揆諸前揭說明,本件訴訟標的價額應核定為699 萬元,應徵第一審裁判費70,201元,限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本製作。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  110  年  9   月  1   日

          民事第五庭 法 官 李蓓

中  華  民  國  110  年  9   月  1   日

                書記官 陳采瑜

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院110年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)