臺灣臺中地方法院110年度重訴字第82號

• 裁判案由: 給付定金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 111 年 01 月 06 日
• 當事人: 佺樂科技有限公司、陳鳳珠

臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度重訴字第82號
上 訴 人
即 原 告 佺樂科技有限公司

法定代理人 陳鳳珠

原 審
訴訟代理人 施驊陞律師
被上訴人
即 被 告 上好生醫科技股份有限公司

法定代理人 楊勝得
原 審
訴訟代理人 莊國禧律師
上列當事人間給付定金事件，上訴人對於民國110年11月22日本
院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之16規定，繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。
二、查本件上訴人不服本院第一審判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於民國110年12月17日裁定限期命其於5日內予以補正，上訴人業於110年12月21日收受該裁定等情，
有本院前揭裁定暨送達證書乙紙在卷可按。上訴人自應依本院前揭裁定，於收受裁定後5日內繳納第二審裁判費，然上
訴人迄今仍未繳納，此有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、民事科查詢簡答表、答詢表等件在卷可稽，則依前揭規定，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　6 　　日民事第一庭 法　官　蕭一弘
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　6 　　日書記官 黃馨萱