臺灣臺中地方法院111年度勞執字第10號

• 裁判案由: 准予強制執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 111 年 03 月 24 日
• 法官: 莊毓宸
• 當事人: 黎洺洋、蔡宗哲、靜花信用股份有限公司

臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度勞執字第10號聲 請 人 黎洺洋
蔡宗哲
相 對 人 靜花信用股份有限公司

法定代理人 桶谷靜宏
居臺北市○○區○○○路0段00巷00弄 0號0樓之0
上列當事人間勞資爭議調解事件，聲請人聲請准予強制執行，本院裁定如下：
主 文
一、民國110年9月27日臺中市政府勞工局勞資爭議調解紀錄（案號：2004H693）之調解結果所載：「有關勞方蔡宗哲、黎洺洋請求事項及金額，勞資雙方同意由資方分別給付勞方蔡宗哲新臺幣43,380元、給付黎洺洋新臺幣10,472元」之調解內容，准予強制執行。
二、聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人前因積欠工資等勞資爭議，於民國110年9月27日經臺中市政府勞工局為勞資爭議調解，而調解成立在案，惟相對人未依約履行調解成立內容所載之給付義務，爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請裁
定准予強制執行等語。
二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1 項定有明文。又直轄市或縣（市）主管機關受理調解之申請，應依申請人之請求，以下列方式之一進行調解：一、指派調解人。二、組成勞資爭議調解委員會；直轄市或縣（市）主管機關依職權交付調解者，得依前項方式之一進行調解；第1 項第1
款之調解，直轄市、縣（市）主管機關得委託民間團體指派調解人進行調解，同法第11條第1 項、第2 項、第3 項亦有明定。
三、經查，聲請人與相對人因上述勞資爭議，前於臺中市政府勞工局進行調解，於110年9月27日調解成立，調解成立內容如主文第1項所示，業據聲請人提出臺中市政府勞工局勞資爭
議調解紀錄為證，足認相對人對聲請人負有前開調解成立內容所載給付義務。茲聲請人以相對人未依調解內容履行其義務，據以聲請裁定強制執行，核與首揭規定並無不合，應予准許。
四、依勞資爭議處理法第59條第1項，非訟事件法第13條、第21
條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　 111　　年　　3　　 月　 24　 日勞動法庭 法 官 莊毓宸
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　25　　日書記官 劉欣怡