lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 835

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

111年度勞專調字第95號

確認僱傭關係存在民事裁判日期 111 年 08 月 08 日

法官何世全

原告
鍾惠喬
被告
米祺有限公司
法定代理人
柯瑞貞

上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣新北地方法院。

理由

一、按有關勞動事件之處理,依勞動事件法之規定;勞動事件法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定。勞動事件以勞工為原告者,由被告住所、居所、主營業所、主事務所所在地或原告之勞務提供地法院管轄。訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。勞動事件法第6條第1項前段、第15條及民事訴訟法第28條第1項分別定有明文。

二、經查,本件被告之公司設立地址在新北市樹林區,有經濟部商工登記公示資料查詢表在卷可按,該址即為被告之主事務所。又原告受僱任職被告期間之勞務提供地亦在新北市(101文具天堂-北大店)乙節,此綜參卷附原告之民國111年5月20日民事補正狀、民事起訴狀所載內容併附兩造間勞動契約、核薪通知單(即原證4、5)及本院111年5月17日公務電話紀錄即明。依前開規定,本件自應由臺灣新北地方法院管轄。原告向無管轄權之本院提起訴訟,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  111  年  8   月  8   日

勞動法庭 法 官 何世全

中  華  民  國  111  年  8   月  8   日

書記官 顏伶純

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院111年度勞專…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)