臺灣臺中地方法院111年度勞補字第446號

• 裁判案由: 給付加班費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 111 年 10 月 19 日
• 法官: 黃渙文
• 當事人: 陳世昌、國聯保全股份有限公司

臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度勞補字第446號
原 告 陳世昌
被 告 國聯保全股份有限公司

法定代理人 玖漢有限公司

法定代理人 楊居淳
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條分別定有明文
。
二、上列當事人間請求給付加班費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告起訴狀訴訟標的金額欄與事實及理由欄，就訴訟標的之金額皆載為新臺幣（下同）744,046元，惟訴
之聲明第一項之金額誤載為544,046元，本件應以744,046元計算裁判費，原應徵第一審裁判費8,150元。惟因確認僱傭
關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項
定有明文。基此，除精神慰撫金之20萬元外均屬之，則暫免部分之訴訟標的金額為544,046元，原應徵第一審裁判費5,950元，本件應暫免徵收裁判費3分之2即3,967元（計算式：5,950元×2/3＝3,967元）。是以，扣除該暫免徵收部分後，本
件應徵收第一審裁判費4,183元（計算式：8,150元－3,967元
＝4,183元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限
原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴
。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
中 華 民 國 111 年 10 月 19 日勞動法庭 法 官 黃渙文
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 10 月 19 日書記官 楊玉華