臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

吳孟錥

訴訟代理人

高宏銘律師

被告

利台貨運有限公司

法定代理人

何冬茂

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。勞動事件法第15條定有明文。

二、上列當事人間請求給付薪資等事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,163,045元（含111年8月薪資55,000元、無故扣薪69,749元、工資差額55,564元、返還不當得利55,564元、平日加班費178,642元、休息日加班費250,825元、無休息時間之加班費127,747元、特休未休工資62,333元、資遣費119,885元、失業給付差額86,520元及提繳101,216元至原告之勞工退休金個人專戶），原應徵第一審裁判費12,583元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規定，本件除不當得利及失業給付差額外均屬之，則暫免部分之訴訟標的金額為1,020,961元，原應徵第一審裁判費11,197元，暫免徵收裁判費3分之2即7,465元（計算式：11,197元×2/3＝7,465元，元以下四捨五入），是本件應徵收第一審裁判費5,118元（計算式：12,583元－7,465元＝5,118元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。

四、本件非屬強制調解事件，經以公務電話徵詢兩造均表達願行調解之意願（並另已徵詢兩造對於調解委員之意見），本件將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後，由法官審酌是否依民事訴訟法第420條之1第1項規定移付調解。