臺灣臺中地方法院民事裁定

受裁定人即 胡秉豐

原告

受裁定人即 科林研發股份有限公司

被告

法定代理人

郭偉毅

上列當事人間請求給付資遣費等事件，因該事件已經終結，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條定有明文。次按，依第一項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，復為民事訴訟法第77條之22第3項所明定。又民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用本項之規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號研討結果參照）。

二、本件原告對被告起訴請求給付資遣費等事件，依勞動事件法第12條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費三分之二。嗣該事件經本院109年度勞訴字第257號判決諭知訴訟費用（除撤回部分外）由被告負擔1％，餘由原告負擔，並確定在案。依前揭規定，本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之當事人徵收。

三、經本院調卷審查，本件依本院109年度勞補字第421號民事裁定核定第一審裁判費為37,729元，並依勞動事件法第12條規定，資遣費部分第一審裁判費18,028元暫免徵收裁判費3分之2即12,019元（計算式：18028×2/3＝12019，元以下四捨五入，下同），命原告僅先暫繳納25,710元（計算式：00000－00000＝25710）。因此，本件暫免徵收之第一審裁判費12,019元，應由被告向本院繳納120元（計算式：12019×1％＝120），應由原告向本院繳納11,899元（計算式：00000－000＝11899），並均應依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之5計算之利息。

四、依民事訴訟法第77條之22第3項之規定，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 翁卉穎