lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,005

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

111年度司聲字第1240號

確定訴訟費用額民事裁判日期 111 年 07 月 28 日

聲請人
肉多多西屯有限公司
法定代理人
趙懿婷
相對人
深耕實業股份有限公司
法定代理人
魏妏娜

上列當事人間請求損害賠償事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣21,493元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;依前開規定確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起訴或聲請調解。前項情形,督促程序費用,應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。民事訴訟法第519條亦有明定。

二、經查,兩造間請求損害賠償事件,前據聲請人向本院聲請對相對人發支付命令,經本院110年度司促字第38174號准予核發支付命令,嗣相對人對該支付命令異議而以支付命令之聲請視為起訴,復經本院111年度訴字第404號判決,並諭知訴訟費用由相對人負擔而確定在案。又聲請人於本件訴訟已繳納支付命令聲請費新臺幣(下同)500元、第一審裁判費20,993元,上情業經本院調閱相關卷宗查核無誤,並有聲請人提出本院自行收納款項收據影本在卷可憑。是以,相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為21,493元(計算式:500+20993=21493),及自本裁定送達之翌日起至清償日止,加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

三、依民事訴訟法第91條、93條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 李志堅

中  華  民  國  111  年  7   月  28  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院111年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)