臺灣臺中地方法院111年度簡上字第143號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 112 年 07 月 28 日
• 法官: 吳國聖、吳金玫、侯驊殷
• 當事人: 黃喜芊

臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度簡上字第143號
上 訴 人 黃喜芊

上列上訴人與被上訴人林仁鴻、旺佶交通有限公司、旺昌交通有限公司、旺錸交通股份有限公司等間請求損害賠償事件，上訴人對於民國112年6月30日本院所為111年度簡上字第143號第二審民事判決不服，提起第三審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定送達後七日內，補繳第三審裁判費新臺幣30,309元，並補提委任律師或具律師資格而符合民事訴訟法第466條之1第2項規定之關係人為訴訟代理人之委任狀，如逾期未補
正，即裁定駁回上訴。
理 由
一、按向第三審法院提起上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1
項前段規定徵收裁判費，此為上訴必須具備之程式。次按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人；第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之；上訴人未依第1項
、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正，逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1亦有明文。另依民事訴訟法第481條準用同法第442條第2項規定，向第三審法院提起上訴不
合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。又依民事訴訟法第436條之2第2項規定，上開規定於簡易訴
訟程序亦有適用。
二、經查，本件上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）1,939,078
元，依民事訴訟法第77條之16第1項前段、第77條之13、第77條之27及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收
額數標準第3條之規定，應徵第三審裁判費30,309元，惟未
據上訴人繳納，且上訴人對本院第二審判決提起上訴，亦未委任律師或具律師資格而符合民事訴訟法第466條之1第2項
規定之關係人為訴訟代理，揆諸首揭規定，本件上訴顯非適法。茲命上訴人於收受本裁定送達後7日內，逕向本院如數
補繳第三審裁判費30,309元，並補提委任律師或具律師資格而符合民事訴訟法第466條之1第2項規定之關係人為訴訟代
理人之委任狀。上訴人如逾期未補正，即裁定駁回其上訴。三、依民事訴訟法第436條之2第2項、第481條、第442條第2項、第466條之1第4項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　28　　日民事第四庭 審判長法 官 吳國聖
法 官 吳金玫
法 官 侯驊殷
正本係照原本作成
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　27　　日書記官 吳克雯