lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院111年度補字第1593號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付財務報表等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    111 年 07 月 29 日
  • 法官
    劉育綾
  • 法定代理人
    黃學堅、莊和雄

  • 當事人
    繼開室內裝修工程股份有限公司靚德生醫科技股份有限公司

臺灣臺中地方法院民事裁定 111年度補字第1593號 原 告 繼開室內裝修工程股份有限公司 法定代理人 黃學堅 被 告 靚德生醫科技股份有限公司 法定代理人 莊和雄 上列當事人間請求給付財務報表等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。訴訟標的之價額不能核定者,以第466條所定不得 上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之,民事訴訟法第77條 之1第1、2項、第77條之12分別定有明文。查,本件原告請求被 告提供其自民國106年起之財務報表及決議,並許可原告查閱決 算報告,核屬因財產權而起訴,此項訴訟標的無市場客觀價額,其利益難以衡量,且原告未於起訴狀內陳報其如獲勝訴判決所得受之利益為若干,其訴訟標的之價額不能核定,依民事訴訟法第77條之12規定,應按同法第466條所定不得上訴第三審之最高利 益額數加10分之1定之,核定本件訴訟標的價額為新臺幣(下同 )165萬元,應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾 期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 111 年 7 月 29 日民事第三庭 法 官 劉育綾 正本係照原本作成。 如對本裁定關於訴訟標的價額之核定部分不服,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000 元。其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 111 年 7 月 29 日書記官 洪千羽

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院111年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用