臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

廖賴桐

被告

普利貿實業股份有限公司

法定代理人

廖美絹

上列當事人間請求遷讓房屋事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。復按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。經查：

（一）本件原告起訴聲明第1項係請求被告應將坐落門牌臺中市○○區○○○路00○0號房屋（下稱系爭房屋）騰空遷讓返還予原告，其訴訟標的價額應以系爭房屋之價額為準，而系爭房屋之價值為新臺幣（下同）959,000元，此有原告提出之110年房屋稅繳款書所示課稅現值為證，故此部分訴訟標的價額核定為959,000元。

（二）原告聲明第2項請求被告應給付原告129,360元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，此部分訴訟標的價額為129,360元，第3項請求被告自111年5月15日起至遷讓返還系爭房屋予原告之日止，按月給付原告45,000元部分，此部分係附帶請求相當於租金之不當得利、損害賠償及違約金，故不併算其價額（民事訴訟法第77條之2第2項規定參照）。

（三）從而，本件訴訟標的價額核定為1,088,360元（計算式：959,000＋129,360＝1,088,360），應徵第一審裁判費11,791元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。