lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院111年度訴字第1111號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還權利金等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    111 年 12 月 26 日
  • 法官
    許石慶蔡孟君鍾宇嫣
  • 法定代理人
    顏羽晨

  • 原告
    大花朵朵整合行銷有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定 111年度訴字第1111號 上 訴 人 即 原 告 大花朵朵整合行銷有限公司 法定代理人 顏羽晨 上列上訴人因與被上訴人臺中市政府文化局間請求返還權利金等事件,對於民國111年11月25日本院第一審判決提起上訴,本院 裁定如下: 主 文 上訴人應於本裁定送達後五日內,繳納第二審裁判費新臺幣1,500元,逾期不補正,即駁回上訴。 上訴人應於本裁定送達後五日內,具狀補正上訴理由。 理 由 一、按向第二審法院上訴,應依訴訟標的金額繳納裁判費,並以上訴狀表明上訴理由,民事訴訟法第77條之16第1項、第441條第1項第4款規定甚明。次按上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442條第2項定有明文。 二、上訴人對於本院111年度訴字第1111號判決不服,提起上訴 ,未據其繳納第二審裁判費。查本件上訴聲明範圍內之訴訟標的金額為新臺幣(下同)9萬4,425元,應徵第二審裁判費1,500元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人應 於收受本裁定送達後五日內向本院如數繳納,逾期不補正,即駁回上訴。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀,未具上訴理由,併依法裁定補正之。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  12  月  26  日民事第一庭 審判長法 官 許石慶 法 官 蔡孟君 法 官 鍾宇嫣 以上正本,係照原本作成。本件不得抗告。 中  華  民  國  111  年  12  月  26  日書記官

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院111年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用