lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 960

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

111年度訴字第1457號

返還團費民事裁判日期 111 年 05 月 24 日

法官陳宗賢廖純卿劉育綾

原告
統安旅行社有限公司
法定代理人
張素卿
原告
蔡順期
共同訴訟代理人
陳盈壽律師
被告
中國海外旅行社股份有限公司
法定代理人
康樹仁

上列當事人間請求返還團費事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理由

一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項分別定有明文。

二、查本件原告起訴狀列載被告為主營業所設在臺北市○○區○○路00號(應為長春路78號5樓之1之誤繕)之中國海外旅行社股份有限公司,自係以中國海外旅行社股份有限公司為起訴對象。雖原告起訴狀陳述本件乃因被告臺中分公司就民國109年1月6日山西太原8日遊合團契約及國外旅遊定型化契約之旅遊業務所生退款糾紛等語,惟被告臺中分公司早於108年1月25日已廢止,有公司登記資料及分公司查詢資料在卷可稽,難認有當事人能力。揆諸首揭條文規定,本件應由被告主營業所所在地之法院即臺灣臺北地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴,顯有違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  111  年  5   月  24  日

         民事第三庭 審判長法 官 陳宗賢

                  法 官 廖純卿

                  法 官 劉育綾

中  華  民  國  111  年  5   月  24  日

書記官 洪千羽

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院111年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)