111年度訴字第2002號（返還借款） - 臺灣臺中地方法院｜2026 司法院判決書查詢系統

臺灣臺中地方法院民事判決 111年度訴字第2002號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人尚瑞強訴訟代理人陳怡安被告李家全上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國111年11月4日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應於繼承被繼承人李冠霖遺產範圍內，給付原告新臺幣134 萬8,987元，及自民國110年7月20日起至清償日止，按週年利率百分之1.845計算之利息；暨自民國110年8月21日起至民國111年2月20日止，按週年利率百分之0.1845、自民國111年2月21日起至清償日止，按週年利率百分之0.369計算之違約金。訴訟費用由被告於繼承被繼承人李冠霖遺產範圍內負擔。事實及理由壹、程序方面被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體方面一、原告主張：訴外人百歐強幹細胞生醫科技股份有限公司（下稱百歐強公司）於民國109年10月16日向原告借款新臺幣（下同）175萬元(分兩筆金額，各為100萬元、75萬元)，約定借款期間自109年10月19日起至112年10月19日止，依年金法按月分36期平均攤還本息，借款利率按中華郵政二年期定期儲金利率浮動加碼百分之1計息（目前為週年利率百分之1.845）。百歐強公司未依約還款時，按借款餘額自遲延日起計付遲延利息，及逾期在6個月以內部分，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計付違約金，並由其法定代理人李冠霖擔任上開借款之連帶保證人。詎百歐強公司自110年7月20日起即未依約償還，其所欠款項依約視為全部到期，迄今尚積欠134萬8,987元之本金及利息、違約金未清償。李冠霖應負連帶清償責任，然其於110年9月10日死亡，被告為李冠霖之繼承人，應於繼承李冠霖遺產範圍內，就上開債務負清償責任。爰依消費借貸、連帶保證及繼承之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作陳述。三、經查，原告就其主張上揭事實，業據提出台新銀行借款借據暨約定書、貸款總約定書、動撥申請書、貸款帳務查詢明細表、帳戶還款明細查詢資料、百歐強公司變更登記表、郵政定期儲金利率表、李冠霖繼承系統表與戶籍謄本、臺灣新北地方法院110年度司繼字第3121、3356號、111年度司繼字第947號裁定公告為證（見本院卷第15至35、69至83、91至121頁），互核相符，堪信原告主張為真正。四、綜上所述，原告依消費借貸、連帶保證及繼承之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　18　　日民事第一庭審判長法　官　許石慶法官蔡孟君法官鍾宇嫣以上正本，係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本），如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　18　　日書記官

臺灣臺中地方法院111年度訴字第2002號

關鍵資訊