lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院111年度訴字第3206號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付服務費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    111 年 11 月 30 日
  • 法官
    蔡孟君
  • 法定代理人
    鄭嘉斌

  • 當事人
    弘電工程顧問股份有限公司

臺灣臺中地方法院民事裁定 111年度訴字第3206號 原 告 弘電工程顧問股份有限公司 法定代理人 鄭嘉斌 上列原告與被告Catherine Mosbach (凱瑟琳‧ 莫斯巴赫) 間請 求給付服務費等事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達後5日內,具狀補正被告之真正住所(居) 所,逾期即駁回其訴 理 由 一、按當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所,民事訴訟法第116條第1項定有明文。 二、本件原告起訴,雖於起訴狀上載明被告之住所為臺中市○○區 ○○路0段000號3樓,惟起訴狀第4項記載被告在國內並無住所 ,難認上址係被告真正住所或居所,又被告於本件並未指定送達址,亦未委任訴訟代理人,尚難逕以該址為送達址,本件原告所陳報既非被告住(居)所致本院無從對被告送達文書,原告本件起訴程式尚有欠缺,爰定期間命原告補正如主文所示,逾期不補正,即駁回其訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  11  月  30  日民事第一庭 法 官 蔡孟君 正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中  華  民  國  111  年  11  月  30  日書記官 鄭雅雲

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院111年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用