

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度訴字第3228號
- 上訴人
- 即原告
- 維特外語顧問有限公司
- 兼法定代理人
- 李瑤瓊
- 被上訴人
- 即被告
- 高淑華
上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件,上訴人對於民國112年11月17日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主文
上訴駁回。
第二審上訴費用由上訴人負擔。
理由
一、向第二審法院上訴,應依訴訟標的金額繳納裁判費,民事訴訟法第77條之16第1項、第441條第1項第4款規定甚明。次按上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442條第2項定有明文。
二、上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國112年12月11日裁定限令於送達後7日內補繳,此項裁定已於同年月13日送達上訴人。上訴人逾期迄今仍未補正,其上訴自非合法,應予駁回。
三、爰裁定如主文。
以上正本,係照原本作成。