臺灣臺中地方法院111年度重訴字第670號

• 裁判案由: 拆屋還地等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 26 日
• 法官: 孫藝娜
• 法定代理人: 林瑪莉
• 當事人: 展望企業有限公司、廖月霞、廖月愛、吳裕琦、吳雲、吳淑員、吳淑滿、吳淑惠、吳淑如

臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度重訴字第670號
原 告 展望企業有限公司

法定代理人 林瑪莉
訴訟代理人 林更穎律師
複代理人 陳紀雅律師
被 告 廖月霞
訴訟代理人 廖明俊
複代理人 廖志堯律師
被 告 廖月愛
吳裕琦
吳雲
吳淑員
吳淑滿
吳淑惠
吳淑如
張鴻貴（兼張安田之承受訴訟人）

詹秀子
張淑真（兼張安田之承受訴訟人）

張凱淳（兼張安田之承受訴訟人）

詹凱琪（兼張安田之承受訴訟人）

劉絹
陳昭宏
陳美玲

上列當事人間請求拆屋還地等事件，本院裁定如下：
主　　文
本件應再開言詞辯論。
理　　由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、查本件經於民國114年11月10日言詞辯論終結，定於114年12月29日上午9時宣判，惟原告業與被告廖月霞於114年12月23日調解成立，並具狀陳報對被告廖月愛、吳裕琦、吳雲、吳淑員、吳淑滿、吳淑惠、吳淑如、張鴻貴、詹秀子、張淑真、張凱淳、詹凱琪等人撤回起訴，及其亦與被告陳昭宏達成和解共識，並聲請再開辯論，故有再開言詞辯論之必要。
三、爰依首揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　26　　日民事第六庭　　法　官　孫藝娜
正本係照原本作成。
本件不得抗告
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　26　　日書記官　資念婷