臺灣臺中地方法院111年度勞執字第112號｜法律人

臺灣臺中地方法院民事裁定 111年度勞執字第112號聲請人潘宏育相對人林復宇即慶遠工程行上列當事人間勞資爭議調解事件，聲請人聲請裁定准予強制執行，本院裁定如下主文一、民國111年6月23日臺中市政府勞工局勞資爭議調解紀錄（案號：1246H449）調解成立內容所載關於相對人同意給付聲請人新臺幣23,800元，准予強制執行。二、聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。理由一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間關於薪資差額勞資爭議，於民國111年6月23日經臺中市政府勞工局為勞資爭議調解成立在案，相對人並未履行調解方案所載給付新臺幣（下同）23,800元義務。爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請准予強制執行等語。二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。經查，兩造前因勞資爭議，經臺中市政府勞工局進行調解，於111年6月23日調解成立，調解成立內容所載關於相對人同意給付聲請人23,800元（分兩期給付，於111年7月15日前給付11,900元、同年7月30日前給付11,900元），如有1期到期未給付，其餘未到期部分視為全部到期，相對人未依上開調解內容履行其義等情，業據聲請人提出臺中市政府勞工局勞資爭議調解紀錄（案號：1246H449）為證，足認相對人對聲請人負有前開調解成立內容所載之金錢給付義務。茲聲請人以相對人未依該調解內容履行給付義務，據以聲請裁定強制執行，核與前揭規定並無不合，應予准許。三、依勞資爭議處理法第59條第1項，非訟事件法第13條、第21 條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　16　　日勞動法庭法官何世全正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　16　　日書記官顏伶純

臺灣臺中地方法院111年度勞執字第112號

關鍵資訊