臺灣臺中地方法院111年度勞執字第167號

• 裁判案由: 准予強制執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 111 年 11 月 28 日
• 當事人: 丁其良、丁佩瑜、王銘稼即秉裕工程行

臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度勞執字第167號
聲 請 人 丁其良

法定代理人 丁佩瑜

相 對 人 王銘稼即秉裕工程行

王志育
詹千慧
上列當事人間因勞資爭議事件，聲請人聲請裁定准予強制執行，本院裁定如下：
主 文
民國（下同）110年4月6日臺中市政府勞工局勞資爭議調解紀錄
（案號：732H218）調解成立內容關於相對人應連帶給付聲請人
新臺幣（下同）367萬元之調解內容，准予強制執行。
聲請程序費用2,000元由相對人連帶負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造間關於職業災害之勞資爭議，於110年4月6日經臺中市政府勞工局調解成立，相對人王銘稼即秉裕
工程行同意支付聲請人390萬元，自110年4月起分195期給付，每期給付2萬元，如有1期未給付，其餘未到期部分視同全部到期。並由相對人王志育、詹千慧擔任連帶保證人，連帶負清償責任。相對人王銘稼即秉裕工程行自110年6月15日起即有屆期未依調解方案所載義務履行之情事，迄今僅給付23萬元（如附表所示）。爰依勞資爭議處理法第59條第1項規
定，聲請准予強制執行等語。
二、勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。
三、經查，聲請人主張上情，有勞資爭議調解紀錄（案號：732H218）、帳戶存摺影本各1份附卷可稽，足認相對人對聲請人負有前開調解成立內容所載之金錢給付義務，相對人迄今僅給付23萬元，依前揭調解結果，其後各期給付全部視為到期。茲聲請人以相對人未依調解內容履行其義務，據以聲請裁定強制執行，核與首揭規定並無不合，應予准許。
四、依勞資爭議處理法第59條，非訟事件法第13條第3款、第21
條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第85條第2項
，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　28　　日勞動法庭 法 官 劉奐忱
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　28　　日書記官 吳淑願