臺灣臺中地方法院111年度勞小字第122號

• 裁判案由: 給付退休金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 111 年 09 月 29 日
• 法官: 何世全
• 法定代理人: 白宜瑾
• 原告: 周春貝
• 被告: 大進食品股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度勞小字第122號
原 告 周春貝
被 告 大進食品股份有限公司

法定代理人 白宜瑾

一、「有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定」，勞動事件法第15條定有明文。又提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。此項規定，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項規定，於小額程序準用之。
二、上列當事人間請求給付退休金事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）101元（6％勞工退休金），原應徵第一審裁判費1,000元。惟因確認僱傭關
係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定
有明文。依上開規定，本件暫免徵收裁判費3分之2即667元
（計算式：1,000元×2/3＝667元，元以下四捨五入），是本件應徵收第一審裁判費333元（計算式：1,000元－667元＝333
元）。依前開規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳第
一審裁判費333元，逾期未繳，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 111 年 9 月 29 日勞動法庭 法 官 何世全
正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中 華 民 國 111 年 9 月 29 日書記官 顏伶純