臺灣臺中地方法院111年度勞補字第395號

• 裁判案由: 給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 111 年 09 月 30 日
• 當事人: 顏汝玲

臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度勞補字第395號
原 告 顏汝玲
林欣儀
共 同
訴訟代理人 賴柔樺律師（法扶律師）
被 告 八福健康生技股份有限公司

法定代理人 鄭大衛
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條分別定有明文
。次按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。
二、上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴訟標的分列如下：
㈠原告顏汝玲部分：資遣費新臺幣（下同）160,000元與提繳
37,206元至原告顏汝玲之勞工退休金個人專戶，合計請求197,206元。
㈡原告林欣儀部分：資遣費41,771元與提繳22,337元至原告林欣儀之勞工退休金個人專戶，合計請求64,108元。
本件訴訟標的金額合計為261,314元，應繳第一審裁判費2,870元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1 項定有明文。依上開規定，本件應暫免徵收裁判費3分之2即1,913元（計算式：2,870元×2/3＝1,913元
，元以下四捨五入）。是本件應徵第一審裁判費為957元（
計算式：2,870元－1,913元＝957元），茲依民事訴訟法第249
條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
中 華 民 國 111 年 9 月 30 日勞動法庭 法 官 黃渙文
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 9 月 30 日書記官 楊玉華