法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,244

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

111年度勞補字第404號

損害賠償等(智財)民事裁判日期 111 年 10 月 04 日

法官黃渙文

原告
夢之繪有限公司
法定代理人
廖怡珮
訴訟代理人
林佳儀律師
被告
楊媛棋

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理,依勞動事件法之規定;勞動事件法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定,民事訴訟法第249條第1項第6款勞動事件法第15條分別定有明文。次按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。

二、上列當事人間請求損害賠償等(智財)事件,原告起訴未據繳納裁判費。本件原告聲明請求:㈠被告應給付原告新臺幣(下同)1,000,000元;㈡被告應負擔費用刊載將判決書內容全部或一部登載新聞紙、雜誌。聲明第一項屬財產權訴訟,應徵收第一審裁判費10,900元;聲明第二項屬非因財產權而起訴之訴訟標的,依民事訴訟法第77條之14第1項規定,應徵收第一審裁判費3,000元。是本件應徵第一審裁判費13,900元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳;逾期不繳,即駁回其訴。

三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告,請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院,並逕將繕本送達原告。又本院並無被告之聯絡電話,致無法聯絡被告,請被告於收到本裁定後,以書狀向本院陳報或聯繫承辦書記官提供可供聯繫之電話,以利程序之進行,倘有對於調解委員之意見,亦請一併呈報本院。

四、本件經以公務電話徵詢原告表示兩造未調解過等語,乃本件即屬強制調解案件,本件將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後,即進行調解程序。

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 111 年 10 月 4 日

勞動法庭 法 官 黃渙文

中 華 民 國 111 年 10 月 4 日

書記官 楊玉華

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院111年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)